垃圾焚燒余熱鍋爐項目發(fā)電量及收入比較
近年來，垃圾焚燒發(fā)電項目投建方在投建項目中開始大量采用高參數(shù)，近兩年呈快速增長趨勢。設(shè)備廠家的高參數(shù)產(chǎn)品供貨業(yè)績也逐步增加，已有多個項目在正常穩(wěn)定運行。高參數(shù)余熱鍋爐技術(shù)可行，且堆焊技術(shù)的應(yīng)用可延長高參數(shù)余熱鍋爐水冷壁的使用壽命，從而提高了設(shè)備運行的安全性、穩(wěn)定性和可靠性。鄭鍋小編分別以日處理垃圾量1000、1500t為例，在垃圾設(shè)計熱值6900kJ·kg−1、年運行8000h的假定前提下，對中參數(shù)(4.0MPa、400℃)和高參數(shù)(6.4MPa、450℃)項目在設(shè)備投資、發(fā)電經(jīng)濟效益等方面進(jìn)行比較。
綜合上述設(shè)備對比情況形成的高參數(shù)焚燒項目設(shè)備總投資差價如表1所示。
表1高參數(shù)焚燒項目設(shè)備總投資差價
| 項目規(guī)模/（t·d−1） | 1000 | 1500 |
| 余熱鍋爐差價/萬元 | 1150 | 1600 |
| 熱力系統(tǒng)輔機管道差價/萬元 | 120 | 120 |
| 汽輪機差價/萬元 | 350 | 350 |
| 設(shè)備差價/萬元 | 1620 | 2070 |
| 安裝費差價/萬元 | 130 | 165 |
| 設(shè)備總投資差價/萬元 | 1750 | 2235 |
由表1中可見，在垃圾熱值和垃圾處理量相同的情況下，對于1000t·d−1項目，高參數(shù)的設(shè)備總投資比中參數(shù)的增加1750萬元;對于1500t·d−1的項目，高參數(shù)的設(shè)備總投資比中參數(shù)的增加2235萬元。
發(fā)電理論經(jīng)濟效益假定處理噸垃圾耗電量為70kW·h，垃圾焚燒發(fā)電上網(wǎng)電價為0.65元·kW−1·h−1(280kW·h以內(nèi))、0.45元·kW−1·h−1(280kW·h以外)，對高參數(shù)和中參數(shù)的發(fā)電量及發(fā)電收入進(jìn)行了理論分析，結(jié)果如表4所示。
表 2中、高參數(shù)焚燒項目發(fā)電量及收入比較
| 項目名稱 | 6.4MPa/450℃ | 4.0MPa/400℃ | 6.4MPa/450℃ | 4.0MPa/400℃ |
| 垃圾處理量/（t·d−1） | 1000 | 1000 | 1000 | 1000 |
| 垃圾熱值/（kJ·kg−1） | 6900 | 6900 | 6900 | 6900 |
| 余熱鍋爐熱效率/% | 82 | 82 | 82 | 82 |
| 過熱蒸汽焓值/（kJ·kg−1） | 3296.35 | 3213.76 | 3296.35 | 3213.76 |
| 鍋爐給水焓值/（kJ·kg−1） | 551.63 | 549.58 | 551.63 | 549.58 |
| 每kg過熱蒸汽吸熱量/kJ | 2752.21 | 2670.12 | 2752.21 | 2670.12 |
| 額定蒸發(fā)量/（t·h−1） | 85.64 | 88.28 | 128.46 | 132.41 |
| 噸垃圾耗電量/（kW·h） | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 年上網(wǎng)電量/（kW·h） | 133 989 522.61 | 124 810 977.80 | 200 984 283.92 | 187 216 466.70 |
| 處理噸垃圾上網(wǎng)電量/（kW·h） | 401.97 | 374.43 | 401.97 | 374.43 |
| 年發(fā)電收入/萬元 | 6 262.86 | 5 849.83 | 9 394.29 | 8 774.74 |
| 年增加收入/萬元 | 413 | 0 | 620 | 0 |
由表2中可見，高參數(shù)的年發(fā)電收入比中參數(shù)的分別增加413萬元(1000t·d−1)、620萬元(1500t·d−1)，高參數(shù)的噸垃圾上網(wǎng)電量比中參數(shù)的增加6.19%。項目垃圾處理規(guī)模越大，高參數(shù)和中參數(shù)的年發(fā)電收入差額越大。
